Buenas Tardes, En esta sesion hablaremos: La estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica debe caracterizarse por: - La definitoria delimita el sentido y contexto que se esta utilizando -Los argumentos directos son veraces, condundentes y mas generales -Los sub argumentos soprotan a los arg. directos -Los argumentos empiricos demuestran datos, estadisticas, etc. -Los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis -La derivada es una conclusion que depende de la tesis _La derivada practica debe ser una propuesta coherente de a derivada de la tesis.
Buenas Noches, El vídeo nos muestra que en esta sesion hablaremos de: La estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica debe caracterizarse por: ♥ La definitoria delimita el sentido y contexto que se esta utilizando. ♫ Los argumentos directos son veraces, contundentes son los mas generales y cercanos a la tesis. ☼ Los sub argumentos defienden y soportan a los argumentos directos. ♪ Los argumentos empiricos demuestran datos, casos, hechos o experimentos. ♥ Los Contra Argumentos atacan la veracidad de la tesis que la soportan. ♫ La derivada es una conclusión que depende de la tesis. ☼ La derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica.
buenas noches en esta sesion se habla acerca de la estructura argumenta, nos dicen q tiene q ser solida y debe de defender la tesis categorica y q para q cumpla esto se debe de caracterizar por: *la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utlizando
*los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis *los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos *los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos *los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan *la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis *la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica
profeee q pena la demora jajaja en esta sesion nos dice que para nuestra estructura argumental sea solida se debe caracterizar ppor: 1)La definitoria delimita el sentido y el contextoque se esta utlizando 2)sus argumentos directos son veraces y contundentes, son los mas cercanos de la tesis 3)los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos 4)los argumentos empiricos demuestran datos o hechos 5)los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis 7)la derivada practica debe ser una idea coherente a la derivada de la tesis que puede llevar
-Esta sesión nos explica que para nuestra estructura argumental sea solidas se debe caracterizar por lo siguiente:
•La definitoria delimita el sentido y el contexto que se esta utilizando.
•Sus argumentos directos son veraces y contundentes, son los mas cercanos de la tesis. •Los Subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos.
•Los argumentos empiricos demuestran datos o hechos.
•Los contra argumentos atacan la veracidad de la tesis. •La derivada practica debe ser una idea coherente a la derivada de la tesis que puede llevar.
ola buenas noches =) en esta sesion se habla acerca de la estructura argumenta, nos dicen q tiene q ser solida y debe de defender la tesis categorica y q para q cumpla esto se debe de caracterizar por: *la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utlizando
*los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis *los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos *los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos *los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan *la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis *la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica. att: daniela diaz.
verificando el pensamiento argumental: la estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica deve tener: 1- la definitoria, le da el sentido y contexto que se esta utilizando 2-sus argumentos directos, sons veraces contundentes, son los mas generales y cercanos ha la tesis 3-los sub argumentos, defienden y soportan los argumentos 4-los argumentos empiricos, dan ejemplos 5-los contra argumentos, atacan la derivada de la tesis y los argumentos que la soportan 6-la derivada, es una conclucion que se desprende de la tesis categorica 7-la derivada practica, es una propuesta ha realizar By: Andres Felipe Sanchez Dimas
BUENAS TARDES en esta sesion vemos que la estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica deve tener: 1 la definitoria, le da el sentido y contexto que se esta utilizando
2 sus argumentos directos, sons veraces contundentes, son los mas generales y cercanos ha la tesis.
3 los sub argumentos, defienden y soportan los argumentos.
4 los argumentos empiricos, dan ejemplos.
5 los contra argumentos, atacan la derivada de la tesis y los argumentos que la soportan.
6 la derivada, es una conclucion que se desprende de la tesis categorica.
7 la derivada practica, es una propuesta ha realizar.
Buenas Tardes, En esta sesion hablaremos:
ResponderEliminarLa estructura argumental para ser solida y defender con rigor
la tesis categorica debe caracterizarse por:
- La definitoria delimita el sentido y contexto que se esta utilizando
-Los argumentos directos son veraces, condundentes y mas generales
-Los sub argumentos soprotan a los arg. directos
-Los argumentos empiricos demuestran datos, estadisticas, etc.
-Los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis
-La derivada es una conclusion que depende de la tesis
_La derivada practica debe ser una propuesta coherente de a derivada de la tesis.
Daniela Gironza 11°B
la estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica debe caracterizarse por:
ResponderEliminar*la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utlizando
*los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis
*los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos
*los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos
*los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan
*la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis
*la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica
Buenas Noches, El vídeo nos muestra que en esta sesion hablaremos de:
ResponderEliminarLa estructura argumental para ser solida y defender con rigor
la tesis categorica debe caracterizarse por:
♥ La definitoria delimita el sentido y contexto que se esta utilizando.
♫ Los argumentos directos son veraces, contundentes son los mas generales y cercanos a la tesis.
☼ Los sub argumentos defienden y soportan a los argumentos directos.
♪ Los argumentos empiricos demuestran datos, casos, hechos o experimentos.
♥ Los Contra Argumentos atacan la veracidad de la tesis que la soportan.
♫ La derivada es una conclusión que depende de la tesis.
☼ La derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica.
♪ Laura Andrea Alvira Correa.. 11B
Buenas Noches Profesora:
ResponderEliminarEn este vídeo nos muestra que en esta sesion hablaremos de:
la estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica debe caracterizarse por ellas:
-la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utilizando
-los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis
-los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos
-los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos
-los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan
-la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis
-la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica
Muchas Gracias Profesora Rosario
buenas noches
ResponderEliminaren esta sesion se habla acerca de la estructura argumenta, nos dicen q tiene q ser solida y debe de defender la tesis categorica y q para q cumpla esto se debe de caracterizar por:
*la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utlizando
*los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis
*los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos
*los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos
*los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan
*la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis
*la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica
profeee q pena la demora jajaja
ResponderEliminaren esta sesion nos dice que para nuestra estructura argumental sea solida se debe caracterizar ppor:
1)La definitoria delimita el sentido y el contextoque se esta utlizando
2)sus argumentos directos son veraces y contundentes, son los mas cercanos de la tesis
3)los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos
4)los argumentos empiricos demuestran datos o hechos
5)los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis
7)la derivada practica debe ser una idea coherente a la derivada de la tesis que puede llevar
*6ta Sesión:
ResponderEliminar-Esta sesión nos explica que para nuestra estructura argumental sea solidas se debe caracterizar por lo siguiente:
•La definitoria delimita el sentido y el contexto que se esta utilizando.
•Sus argumentos directos son veraces y contundentes, son los mas cercanos de la tesis.
•Los Subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos.
•Los argumentos empiricos demuestran datos o hechos.
•Los contra argumentos atacan la veracidad de la tesis.
•La derivada practica debe ser una idea coherente a la derivada de la tesis que puede llevar.
♥MELISSA ANDRADE BRICEÑO -- 11ºB♥
ola buenas noches =)
ResponderEliminaren esta sesion se habla acerca de la estructura argumenta, nos dicen q tiene q ser solida y debe de defender la tesis categorica y q para q cumpla esto se debe de caracterizar por:
*la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utlizando
*los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis
*los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos
*los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos
*los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan
*la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis
*la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica.
att: daniela diaz.
verificando el pensamiento argumental:
ResponderEliminarla estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica deve tener:
1- la definitoria, le da el sentido y contexto que se esta utilizando
2-sus argumentos directos, sons veraces contundentes, son los mas generales y cercanos ha la tesis
3-los sub argumentos, defienden y soportan los argumentos
4-los argumentos empiricos, dan ejemplos
5-los contra argumentos, atacan la derivada de la tesis y los argumentos que la soportan
6-la derivada, es una conclucion que se desprende de la tesis categorica
7-la derivada practica, es una propuesta ha realizar
By: Andres Felipe Sanchez Dimas
BUENAS TARDES en esta sesion vemos que
ResponderEliminarla estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica deve tener:
1 la definitoria, le da el sentido y contexto que se esta utilizando
2 sus argumentos directos, sons veraces contundentes, son los mas generales y cercanos ha la tesis.
3 los sub argumentos, defienden y soportan los argumentos.
4 los argumentos empiricos, dan ejemplos.
5 los contra argumentos, atacan la derivada de la tesis y los argumentos que la soportan.
6 la derivada, es una conclucion que se desprende de la tesis categorica.
7 la derivada practica, es una propuesta ha realizar.
gracias profe :)