viernes, 24 de agosto de 2012


SESIÓN 6. VERIFICANDO EL PENSAMIENTO PRECATEGORIAL



10 comentarios:

  1. Buenas Tardes, En esta sesion hablaremos:
    La estructura argumental para ser solida y defender con rigor
    la tesis categorica debe caracterizarse por:
    - La definitoria delimita el sentido y contexto que se esta utilizando
    -Los argumentos directos son veraces, condundentes y mas generales
    -Los sub argumentos soprotan a los arg. directos
    -Los argumentos empiricos demuestran datos, estadisticas, etc.
    -Los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis
    -La derivada es una conclusion que depende de la tesis
    _La derivada practica debe ser una propuesta coherente de a derivada de la tesis.

    Daniela Gironza 11°B

    ResponderEliminar
  2. la estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica debe caracterizarse por:

    *la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utlizando

    *los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis

    *los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos

    *los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos

    *los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan

    *la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis

    *la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica

    ResponderEliminar
  3. Buenas Noches, El vídeo nos muestra que en esta sesion hablaremos de:
    La estructura argumental para ser solida y defender con rigor
    la tesis categorica debe caracterizarse por:
    ♥ La definitoria delimita el sentido y contexto que se esta utilizando.
    ♫ Los argumentos directos son veraces, contundentes son los mas generales y cercanos a la tesis.
    ☼ Los sub argumentos defienden y soportan a los argumentos directos.
    ♪ Los argumentos empiricos demuestran datos, casos, hechos o experimentos.
    ♥ Los Contra Argumentos atacan la veracidad de la tesis que la soportan.
    ♫ La derivada es una conclusión que depende de la tesis.
    ☼ La derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica.

    ♪ Laura Andrea Alvira Correa.. 11B

    ResponderEliminar
  4. Buenas Noches Profesora:

    En este vídeo nos muestra que en esta sesion hablaremos de:

    la estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica debe caracterizarse por ellas:

    -la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utilizando

    -los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis

    -los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos

    -los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos

    -los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan

    -la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis

    -la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica

    Muchas Gracias Profesora Rosario

    ResponderEliminar
  5. buenas noches
    en esta sesion se habla acerca de la estructura argumenta, nos dicen q tiene q ser solida y debe de defender la tesis categorica y q para q cumpla esto se debe de caracterizar por:
    *la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utlizando

    *los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis
    *los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos
    *los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos
    *los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan
    *la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis
    *la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica

    ResponderEliminar
  6. profeee q pena la demora jajaja
    en esta sesion nos dice que para nuestra estructura argumental sea solida se debe caracterizar ppor:
    1)La definitoria delimita el sentido y el contextoque se esta utlizando
    2)sus argumentos directos son veraces y contundentes, son los mas cercanos de la tesis
    3)los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos
    4)los argumentos empiricos demuestran datos o hechos
    5)los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis
    7)la derivada practica debe ser una idea coherente a la derivada de la tesis que puede llevar

    ResponderEliminar
  7. *6ta Sesión:

    -Esta sesión nos explica que para nuestra estructura argumental sea solidas se debe caracterizar por lo siguiente:

    •La definitoria delimita el sentido y el contexto que se esta utilizando.

    •Sus argumentos directos son veraces y contundentes, son los mas cercanos de la tesis.
    •Los Subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos.

    •Los argumentos empiricos demuestran datos o hechos.

    •Los contra argumentos atacan la veracidad de la tesis.
    •La derivada practica debe ser una idea coherente a la derivada de la tesis que puede llevar.

    ♥MELISSA ANDRADE BRICEÑO -- 11ºB♥

    ResponderEliminar
  8. ola buenas noches =)
    en esta sesion se habla acerca de la estructura argumenta, nos dicen q tiene q ser solida y debe de defender la tesis categorica y q para q cumpla esto se debe de caracterizar por:
    *la definitoria delimita el sentido del contexto que se esta utlizando

    *los argumentos directos son veraces,contundentes,son los mas generales y cercanos a la tesis
    *los subargumentos defienden y soportan a los argumentos directos
    *los argumentos empiricos demuestran datos,casos,hechos o experimentos
    *los contraargumentos atacan la veracidad de la tesis o de los argumentos que la soportan
    *la derivada es una conclusion que se desprende de la tesis
    *la derivada practica debe ser una propuesta coherente de la derivada de la tesis que se pueda llevar a la practica.
    att: daniela diaz.

    ResponderEliminar
  9. verificando el pensamiento argumental:
    la estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica deve tener:
    1- la definitoria, le da el sentido y contexto que se esta utilizando
    2-sus argumentos directos, sons veraces contundentes, son los mas generales y cercanos ha la tesis
    3-los sub argumentos, defienden y soportan los argumentos
    4-los argumentos empiricos, dan ejemplos
    5-los contra argumentos, atacan la derivada de la tesis y los argumentos que la soportan
    6-la derivada, es una conclucion que se desprende de la tesis categorica
    7-la derivada practica, es una propuesta ha realizar
    By: Andres Felipe Sanchez Dimas

    ResponderEliminar
  10. BUENAS TARDES en esta sesion vemos que
    la estructura argumental para ser solida y defender con rigor la tesis categorica deve tener:
    1 la definitoria, le da el sentido y contexto que se esta utilizando

    2 sus argumentos directos, sons veraces contundentes, son los mas generales y cercanos ha la tesis.

    3 los sub argumentos, defienden y soportan los argumentos.

    4 los argumentos empiricos, dan ejemplos.

    5 los contra argumentos, atacan la derivada de la tesis y los argumentos que la soportan.

    6 la derivada, es una conclucion que se desprende de la tesis categorica.

    7 la derivada practica, es una propuesta ha realizar.

    gracias profe :)

    ResponderEliminar